Lock & Stock ... A GRITOS
Valoración de los ciudadanos: 7.91 puntos
Desde aquí puedes opinar sin cortarte un pelo.
La puntuación solo cuenta una vez por ciudadano.
Hay 11 gritos en total
|
|
|
|
Algo_Norboskoso_oscilante
-- Jueves, 16 de Agosto de 2007 a las 16:46.
|
|
|
.83.165.38.151 |
|
|
Peliculucha que imita a TARANTINO en la necesidad de poner diálogos "guays" y hacerse el gracioso, importando un carajo si la película avanza o no.
Lo curioso de esta cinta es que aún dentro de su "bucle" de chorradas se hace entretenida. Cosa que por ejemplo no puede decir TARANTINO con sus dos últimos bodrios (la de KILL BILL 1 era un bodrio, pero aún te reías).
En ese sentido no tiene absolutamente nada de natural, es podríamos decirlo, una película TRASNGÉNICA. En todos los sentidos:
-NARRACIÓN. La típica estructura NARRATIVA de muchas historias (aquí debe de haber hasta unas 5, así que tienes que prestar atención ya que todos los personajes te van a parecer iguales), con un montón de giros de guión, en la que se supone que todo debe de resultar sorprendente y "chupiguay".
-LOS DIALÓGOS. Se nota a la legua que está prefabricada diálogo por diálogo pareciendo por momentos más un concurso de "freestyles" que una película. Por eso basicamente decía que todos los personajes son iguales, ya que todos parecen sacados de un festival de raperos.
-LA MUSICA. Lo mejor de la película sin duda. Y ya que el director lo sabe también, pues aprovecha la mínima ocasión para poner una canción tras otra, importando muy poco si el uso de la banda sonora resulta necesario o no. En realidad sobra practicamente toda la película, pero como el director lo sabe pues la recarga con más tonterías, giros, diálogos y bobadas para que den más empaque, ciertamente, pues lo mismo con la música.
En fín, en una película puede haber escenas de sangre gratuitas, diálogos gratuitos y sexo gratuito. Esta película no es que sea ni buena ni mala, es que es GRATUITA. Y aunque lo fuera en el otro sentido (hace seis años tal vez, hoy con la mula ya no) no creo que ganara más puntos por ello.
|
|
|
|
|
|
bad_motherfucker
-- Miércoles, 13 de Junio de 2007 a las 09:58.
|
|
|
.189.156.232.130 |
|
|
Genial Peliculòn de un novato Guy Ritchie. Tengo que confesar que me encantan estas historias de mafiosos, sus viviencias, aventuras asi como de los pobres desafortunados que son arrastrados por esa corriente. Es cierto que el argumento es muy simplón, pero ese guiòn realmente me parece una maravilla, esa forma particular que tiene Ritchie para mezclar las situaciones y dotarlas de un toque de gracia, esa gracia fina y delgada que caracteriza a este tipo de peliculas, comedias negras (ayudado por un sobresaliente montaje) pone los pelos de punta. Actuaciones correctas, a destacar solo a Vinnie Jones que borda su papel de cobrador y padre muy pero muy preocupado por su hijo. Cojonuda toda la secuencia en la casa de los mariguanos SPOILER Estupendo final.....me morìa de la risa
|
|
|
|
|
|
Arkón
desde Polemacus
-- Lunes, 5 de Marzo de 2007 a las 19:21.
|
|
|
.81.44.235.152 |
|
|
Empieza a perder gracia cuando al final hay tantas coincidencias y encontronazos, pero es la hostia, en general. Es impagable ver como unos críos disparan con una escopeta de aire comprimido a unos mafiosos armados hasta los dientes XD
|
|
|
|
|
|
leatherface
desde Ginestar
, the river is life
-- Martes, 31 de Enero de 2006 a las 18:36.
|
|
|
.83.39.240.160 |
|
|
Genial. ¿Sabias que antes de pasarse al cine Vinni Jones jugo muchos años de central en el Ledds United? fue considerado uno de los centrales mas "guarros" de Europa,pronto lo veremos en "X-man 3" haciendo de juggernaut.
|
|
|
|
|
|
raccordboy
-- Jueves, 29 de Diciembre de 2005 a las 15:12.
|
|
|
.62.14.51.239 |
|
|
Genial, un guión muy bien hilvanado, personajes con carisma, dialogos bastante tarantino, realización impecable (y un poco videoclipera-anunciodecerveza, lo cual no significa que sea malo) y además de bajo presupuesto pero bien aprovechado. El mejor Guy Ritchie. Maldita seas, Madonna.
|
|
|
|
|
|
Piripiflautico
-- Viernes, 9 de Septiembre de 2005 a las 01:54.
|
|
|
.213.60.16.82 |
|
|
Menos recargada y más fresca, natural (o como se la quiera llamar) que Snatch. Tiene sus puntillos, y entretiene, pero tampoco me ha parecido nunca que sea una maravilla.
|
|
|
|
|
|
trollhammaren
-- Martes, 15 de Febrero de 2005 a las 04:40.
|
|
|
.200.79.207.242 |
|
|
Magnifica pelicula de Ritchie,me parecio mejor la de Snatch pero esta es casi igual de buena,el guion es magnifico,la direccion no deja nada que desear y las actuaciones estan bastante bien....haber si no me crucifican por lo que voy a decir pero va.....Es como si Scorcese y Tarantino se aparearan ( sentido afigurado !por dios¡ ) y de ellos naciera este director,tiene mucho de tarantino y un poco de Scorcese...Magnifica.
|
|
|
|
|
|
Ukar
-- Miércoles, 22 de Diciembre de 2004 a las 13:28.
|
|
|
.84.120.67.165 |
|
|
Mi puntuación normal sería un notable alto, pero le voy a dar un 10 para subirle la media todo cuanto pueda. Anda que colarle un 1... Eso no es pasarse tres pueblos, es pasarse varios países. La película es divertidísima -aunque reconozco que no es un tipo de humor que guste a todo el mundo-. Está repleta de personajes graciosos a la vez que absurdos, como esos jóvenes adictos a la hierba que se parapetan en su piso. La banda sonora también es un puntazo, y qué decir del guión... Verlo para creerlo. Como ya habéis mencionado el final se sale. Muy recomendable, y en mi opinión superior a "Snatch". Si os gustó ésa no se os ocurra perderos ésta.
|
|
|
|
|
|
Mjolnir
desde Madrid
, España
-- Miércoles, 4 de Agosto de 2004 a las 05:41.
|
|
|
.212.106.206.45 |
|
|
¡Peliculón¿:Lo tiene todo una BSO brutal,un guión con una trama muy bién montada y que crea circunstancias desternillantes,muy buenas interpretaciones:Sting,Jason Staham,Vinnie Jones ,.Donde este estas películas de Guy Ritchie q se quite Tarantino.Cine de acción y/o comedia europeo (inglés) sín complejos y con garantias."Snatch" es ya más floja pero sigue estando muy bién.Podeís bajarosla desde Internet,es imprescindible en serio.
|
|
|
|
|
|
Balder
-- Miércoles, 28 de Julio de 2004 a las 11:20.
|
|
|
.217.217.88.28 |
|
|
Lo dicho para Snatch, sirve también para esta. Película de gánsters con varios personajes cuyas tramas se entrelazan en sucesivos golpes de guión. Me la habían recomendado varias veces, pero en el momento de verla ni a mí ni a nadie que la viera conmigo le gustó en absoluto, ni le encontramos gracia, ni chiste alguno. Debe ser que la película gana según con qué compañía la veas...
|
|
|
|
|
|
Mizar
-- Viernes, 13 de Febrero de 2004 a las 14:39.
|
|
|
.194.179.99.130 |
|
|
Después de haber visto previamente "Snatch", ya estaba al corriente de lo que podía pasar, y la verdad es que no defraudó: Guy Ritchie tiene un estilo visual bastante original (aunque me recuerda al desenfreno visual de "Arizona baby" de los Cohen, por poner una referencia previa), y la conjunción de las imagenes con lo que dicen los diálogos y las voces en off la verdad es que en muchos momentos es muy divertida. La trama está bastante bien urdida, y el final abierto también es original (me refiero a "cortar" en ese preciso instante, cuando lo "normal" hubiera sido "tirar" un poquito más...). En fin, para no perdérsela, en especial si disfrutaste con Snatch, ésta es prácticamente tan buena como áquella...
|
|
|
Puedes gritar a tu aire desde aquí
|
|
|
|